Hoene-Wroński y el "Principio de la Facultad Permanente"
- Santiago Toledo Ordoñez

- 13 abr
- 2 min de lectura
Józef Maria Hoene-Wroński (1776–1853) fue un matemático y filósofo polaco-francés que construyó un sistema filosófico al que llamó Mesianismo, basado en lo que denominó el Elemento Esencial (E.E.) o principio absoluto.
Para Wroński, el E.E. es:
La ley suprema del ser, anterior a toda manifestación.
El principio que une el Ser (existencia pura) con el No-Ser (potencialidad pura).
La facultad permanente es la capacidad del Absoluto de autodeterminarse sin dejar de ser infinito, es decir, la capacidad de crear sin agotarse.
Es una categoría que trasciende la razón ordinaria y solo se aprehende por lo que él llama razón absoluta.
En esencia, el E.E. es el punto de unión entre lo finito y lo infinito, la bisagra metafísica donde el Absoluto se vuelve mundo sin dejar de ser Absoluto.
Antoine Fabre d'Olivet y su principio equivalente
Fabre d'Olivet (1767–1825) construyó un sistema diferente, basado en una triada universal que tomó de su lectura de las tradiciones pitagórica, hebrea y órfica:
Principio | Nombre | Función |
El Uno | Providencia | Principio eterno, voluntad divina |
Lo Dual | Destino | Necesidad, ley natural |
Lo Triple | Voluntad humana | Libertad, el hombre como mediador |
Para D'Olivet, el principio fundamental no es un elemento lógico-matemático como en Wroński, sino una fuerza volitiva triádica. El hombre ocupa el lugar central como ser que puede elevarse hacia la Providencia o caer hacia el Destino.
¿Son lo mismo o son distintos?
Son distintos en forma pero convergentes en intuición. Veamos:
Lo que comparten:
Ambos buscan un principio absoluto que explique la relación entre lo infinito y lo finito.
Ambos rechazan el materialismo y el racionalismo estrecho de su época.
Ambos influenciaron profundamente el esoterismo occidental del siglo XIX, especialmente a Papus (que conocía bien a ambos) y a la tradición martinista.
Lo que los diferencia:
Aspecto | Wroński | D'Olivet |
Método | Matemático-filosófico | Lingüístico-histórico-esotérico |
Naturaleza del principio | Lógico-ontológico (E.E.) | Volitivo-triádico (Providencia) |
El hombre en el sistema | Receptor del Absoluto | Mediador activo entre fuerzas cósmicas |
Influencia principal | Kant, Leibniz, matemáticas | Pitágoras, Cábala, tradición órfica |
Lenguaje | Técnico, casi algebraico | Mítico, lingüístico, histórico |
El punto más delicado
La facultad permanente de Wroński se parece superficialmente al principio de Voluntad en D'Olivet, pero no son idénticos. Para Wroński, la facultad permanente es una propiedad del Absoluto mismo, algo que pertenece a Dios antes de cualquier creación. Para D'Olivet, la voluntad es esencialmente el atributo del hombre como ser libre, el elemento que lo distingue de la naturaleza ciega.
Dicho de otro modo: en Wroński el principio supremo es ontológico (habla del ser), mientras que en D'Olivet es antropológico-cósmico (habla de la relación entre el hombre, la naturaleza y Dios).
Comentarios